Lettre ouverte à M. Etzer Émile Suivi d une interprétation différente de Ashley Laraque👇🏽

Lettre ouverte à M. Etzer Émile

Suivi d une interprétation différente de Ashley Laraque👇🏽

par Jean Sondy François, Ingénieur

Monsieur Émile,

C’est avec respect, mais aussi avec une profonde consternation, que je réagis à vos propos tenus récemment sur Guywewe Radio, où vous avez invité la population haïtienne à ne plus prendre Jean-Jacques Dessalines et nos ancêtres pour exemple.
Une telle déclaration, venant d’un intellectuel de votre envergure, ne peut rester sans réponse. Avant de récuser nos héros fondateurs, il serait juste de se demander : qu’avez-vous accompli vous-même pour qu’on puisse vous citer à la place de ceux qui ont donné leur vie pour la liberté d’un peuple et la dignité de la race humaine ?

Nos ancêtres ne sont pas de simples noms dans les manuels d’histoire. Ils sont la source vivante de notre identité, de notre dignité et de notre souveraineté nationale.
Sans Toussaint Louverture, Jean-Jacques Dessalines, Capois Lamort et sans le courage collectif de ceux qui ont combattu à leurs côtés, il n’y aurait pas de nation haïtienne.
Effacer leur mémoire, c’est déraciner le cœur même du peuple haïtien.

Souvenons-nous : c’est grâce à la bataille de Vertières que nos ancêtres ont défini un nouvel ordre mondial, en prouvant que tous les êtres humains naissent libres et égaux en droits.
Cette victoire inégalée dans l’histoire universelle a inspiré les idéaux modernes de liberté et de justice.
La Charte des Nations Unies, adoptée bien plus tard, a d’ailleurs repris l’essentiel des principes pour lesquels nos ancêtres ont combattu : l’égalité, la dignité et la liberté des peuples.

Or, au lieu de dénoncer ceux qui continuent de nous maintenir dans la dépendance, ceux qui nous font encore payer le prix d’avoir aboli l’esclavage, vous choisissez, Monsieur Émile, de suggérer que nous devrions cesser de prendre nos ancêtres en exemple.
Ainsi, au lieu d’exiger justice et réparation pour le peuple haïtien, vous proposez, subtilement, d’enterrer leur mémoire, afin que les générations futures oublient jusqu’aux noms de Dessalines, Toussaint Louverture et Capois Lamort.

Lorsqu’un jeune intellectuel de notre génération tient un tel discours, il devient naturellement suspect, car c’est précisément ce type de manipulation idéologique qui a contribué à notre sous-développement, à notre misère et à notre perte de repères.
Si nous avions pris soin d’éduquer notre peuple, de lui enseigner son histoire et les sacrifices héroïques de nos aïeux, aucun Haïtien digne de ce nom n’accepterait de vivre dans les conditions d’humiliation actuelles.
Il choisirait la mort avec honneur plutôt que la vie dans la soumission, comme l’avait proclamé Dessalines dans sa parole immortelle :

« Viv lib ou mouri ! »

Ce n’était pas un cri de guerre, mais un serment de dignité et une philosophie de liberté.

Tout peuple qui renie ses ancêtres ou qui se détourne du chemin qu’ils ont tracé est voué à l’effacement et au mépris de l’histoire.
Haïti n’a pas besoin d’effacer ses héros : elle doit raviver leur esprit, leur courage et leur amour indéfectible pour la patrie.

À vous, M. Émile, et à tous ceux qui partagent ce type de pensée, je dis :

On ne construit pas un avenir solide en détruisant les fondations de son histoire.

Réveillons en nous l’Haïtien véritable, celui qui porte encore dans son sang la flamme éternelle de Dessalines, Toussaint Louverture, Capois Lamort et de tous nos ancêtres.
Défendons leur mémoire, car c’est elle qui nous unit, qui nous guide et qui peut encore nous sauver.

Jean Sondy François, Ingénieur
Fils de Dessalines. Fils d’Haïti.

Une autre manière d interprété Etzer Emile
👇🏽👇🏽
: À Sondy François
Ingénieur

Monsieur,

J’ai pris connaissance de votre texte adressé à M. Etzer Émile et je vous avoue ne pas avoir bien compris votre réaction.
Au cours de l’entrevue accordée à Guy Wèwè, M. Émile nous invite à cesser de nous cacher derrière un passé que nous avons parfois du mal à mériter.

En aucun cas, il ne suggère de déchirer les livres d’histoire.
M. Émile propose plutôt que nous écrivions l’avenir — ce qui, d’ailleurs, aurait dû attirer plus particulièrement votre attention, puisque vous êtes ingénieur.

Vous avez saisi l’occasion d’exister, non pas en construisant, mais en cherchant à détruire.
Je reconnais que le pédagogue aura peut-être mal choisi son auditoire, ou le moment de faire valoir son point de vue, mais en aucun cas il n’aura insulté la mémoire de nos ancêtres.

Ce n’est donc pas le passé qu’il suggère d’effacer, mais le futur qu’il nous invite à modeler.
Écrivons cette page pour faire honneur à ce passé devenu rengaine, et donnons à nos ancêtres le prétexte d’être fiers de leurs descendants.

Vous auriez compris tout cela si vous aviez pris le temps d’écouter et de contextualiser — sauf si, pour vous, le passé ne peut être dépassé.
Dans ce cas, soyez productif : consacrez-vous à l’entretien des monuments ; l’ISPAN envisagera peut-être votre candidature.

Écrit par Ashley Laraque
Civilités,

Le tout au pluriel magazine nous sommes vos yeux et vos oreilles.