Port-au-Prince, Haïti. Le 22 Février 2026

Port-au-Prince, Haïti. Le 22 Février 2026

De : Groupe Cassation

À l’attention du Congrès des États-Unis d’Amérique
Objet : Préoccupation relative à l’ingérence diplomatique et à la crise institutionnelle en Haïti

Par la présente, nous portons à votre haute attention notre profonde préoccupation face au comportement du Chargé d’affaires des États-Unis en Haïti, Monsieur Rooster, dont les prises de position et les actes publics laissent croire à une ingérence directe dans les affaires internes de la République d’Haïti.

Nous constatons avec inquiétude que ce dernier semble soutenir l’imposition à la Nation haïtienne de Monsieur Alix Didier Fils-Aimé, issu de l’ « Accord du 3 avril », dont le mandat est arrivé à expiration le 7 février 2026. Une telle démarche, perçue comme un appui à une continuité illégitime du pouvoir, porte atteinte au principe de souveraineté nationale et au droit du peuple haïtien à disposer librement de ses institutions.

Cette situation est d’autant plus préoccupante qu’elle va à l’encontre de la Constitution haïtienne, laquelle consacre le caractère bicéphale de l’Exécutif, composé d’un Président et d’un Premier ministre. Toute tentative de concentration du pouvoir entre les mains d’une seule autorité constitue une violation grave de l’ordre constitutionnel et des principes démocratiques universellement reconnus.
Depuis l’assassinat du Président Jovenel Moïse, le pays traverse une crise institutionnelle sans précédent.

Monsieur Ariel Henry, appelé à diriger le pays dans un cadre transitoire, s’était prévalu de l’article 149 de la Constitution, lequel prévoyait un délai limité de 90 pour l’organisation d’élections. Faute de solution constitutionnelle durable, un accord politique avait été adopté à titre exceptionnel.

La situation actuelle est toutefois fondamentalement différente. Monsieur Alix Didier Fils-Aimé ne bénéficie ni de la légitimité populaire ni d’un fondement constitutionnel clair. De surcroît, le bilan de sa gouvernance est marqué par une aggravation de l’insécurité, une augmentation significative des déplacements internes, la dégradation des conditions socio-économiques, ainsi que par des allégations persistantes de corruption, d’impunité et de répression des manifestations pacifiques.

Nous dénonçons avec la plus grande fermeté la note publiée par l’Ambassade des États-Unis le 7 février 2026, saluant une prétendue passation de pouvoir, laquelle ne reflète pas la réalité institutionnelle du pays. Une telle déclaration est perçue par une large frange de la population comme un soutien tacite à un processus non conforme à l’ordre constitutionnel haïtien.

Nous rappelons respectueusement que la Convention de Vienne sur les relations diplomatiques impose aux représentants étrangers le devoir de non-ingérence dans les affaires internes de l’État accréditaire.

Face au vide institutionnel actuel, nous avons opté pour une solution haïtienne, constitutionnelle et neutre, fondée sur l’article 59 de la Constitution de 1987, qui reconnaît le pouvoir judiciaire comme co-dépositaire de la souveraineté nationale.

Dans cet esprit, le choix d’un magistrat de la Cour de cassation pour assumer la charge présidentielle provisoire constitue une voie légitime pour restaurer l’ordre constitutionnel et préparer des élections crédibles.

Notre démarche n’est guidée que par la recherche de la paix, de la stabilité et du respect de la volonté souveraine du peuple haïtien. Nous appelons solennellement les autorités américaines à respecter notre souveraineté, à entendre la voix du peuple haïtien et à s’abstenir de toute action susceptible d’aggraver la crise actuelle.

Veuillez agréer, Mesdames et Messieurs les membres du Congrès, l’expression de notre très haute considération.

Signature
Porte parole Groupe Cassation.
Me Winder BERNARD

Secrétaire Général
Ralph Berthilus