Screenshot

DE LA CAPTURE À L’ASSASSINAT : DÉCONSTRUCTION D’UN BASCULEMENT D’ÉTAT

DE LA CAPTURE À L’ASSASSINAT : DÉCONSTRUCTION D’UN BASCULEMENT D’ÉTAT

Analyse d’un basculement du processus décisionnel, d’une désorganisation progressive des opérations et d’une perte de souveraineté judiciaire

Par : Nyrvah Florens Bruno
Analyste politique | Écrivaine
Avril 2026

Une vérité qui se construit hors du territoire

Le traitement judiciaire de l’assassinat du président Jovenel Moïse met en évidence une réalité structurante :

la production de la vérité ne s’opère pas prioritairement sur le territoire haïtien, mais à l’étranger, notamment dans les procédures judiciaires en cours à Miami.

Ce déplacement du centre de gravité judiciaire n’est pas neutre. Il entraîne une construction de la vérité externe, fragmentée et partiellement déconnectée de la souveraineté nationale.

Un projet initial structuré : la capture comme instrument de substitution de pouvoir

Les éléments issus des témoignages convergent vers une conclusion claire et cohérente :

l’opération initialement conçue ne visait pas l’élimination immédiate du chef de l’État.

Elle reposait sur un objectif précis :
capturer le président en exercice afin de provoquer une transition politique contrainte.

La préparation d’une lettre de démission datée du 26 mai 2021, destinée à être signée après capture, constitue un élément matériel déterminant.

Elle atteste l’existence d’un dispositif organisé autour d’une prise de contrôle institutionnelle, et non d’une exécution immédiate.

Un premier échec révélateur d’une faiblesse structurelle

Le 2 juin 2021, une première tentative à Delmas 75 échoue.

Les causes identifiées sont précises :
absence d’un agent incapacitant attendu en provenance des États-Unis et hésitation d’un responsable opérationnel.

Ces éléments révèlent une réalité structurelle :
une organisation dépendante, une chaîne de commandement instable et une incapacité à garantir la cohérence opérationnelle.

Cet échec ne constitue pas un simple incident. Il marque une première rupture dans la maîtrise du dispositif.

La rupture décisive : mutation de l’objectif opérationnel

Dans la nuit du 6 juillet 2021, à la veille de l’opération finale, un basculement s’opère.

la mission est redéfinie :
elle ne consiste plus à capturer, mais à éliminer le président.

Les échanges rapportés témoignent d’un climat de tension, de confusion et d’absence d’unité stratégique.

Certains acteurs découvrent tardivement la nature réelle de l’opération, tandis que la mention d’une « opération CIA » introduit une ambiguïté supplémentaire sans clarification décisionnelle.

Conclusion analytique :
le passage de la capture à l’assassinat résulte d’une rupture décisionnelle et non d’une continuité stratégique planifiée.

Une opération marquée par la dilution des responsabilités

Les éléments établis permettent d’identifier une structure opérationnelle instable :
• absence de commandement unifié
• divergences d’interprétation entre les acteurs
• circulation d’instructions contradictoires
• dépendance à des ressources externes non maîtrisées

Cette configuration traduit une désarticulation progressive de l’opération.

L’ampleur des complicités et des défaillances, observées à différents niveaux de la société jusqu’au Palais national, établit que, dans ce vaste dispositif, l’assassinat du président Jovenel Moïse s’est progressivement imposé comme une issue structurellement inéluctable.

Une justice elle-même révélatrice d’un effondrement structurel. La désorganisation observée au niveau opérationnel se prolonge dans le traitement judiciaire.

Ce procès mené hors du territoire national dresse un constat sans équivoque : celui du délabrement du système judiciaire haïtien.

D’un côté :
des juridictions étrangères produisent, structurent et consolident les faits.

De l’autre :
la justice nationale demeure incapable d’assumer pleinement sa fonction souveraine.

Cette situation entraîne trois effets majeurs :
• externalisation de la production de la vérité
• affaiblissement de la souveraineté judiciaire
• incapacité à construire une mémoire institutionnelle stable

Le “couloir de la justice” : un état transitoire non résolu

L’état actuel du dossier correspond à un espace intermédiaire :

un couloir de la justice.

Dans cet espace :
• les faits émergent sans consolidation finale
• les responsabilités apparaissent sans stabilisation juridique
• la vérité circule sans autorité définitive

Il s’agit d’un processus inachevé, situé entre révélation et absence de clôture judiciaire.

La question de la souveraineté de la vérité

L’assassinat du président Jovenel Moïse dépasse le cadre d’un acte criminel. Il constitue une épreuve fondamentale pour l’État haïtien.

Une interrogation centrale s’impose :

un État peut-il demeurer souverain lorsqu’il ne maîtrise pas la production de sa propre vérité judiciaire ?

Tant que cette maîtrise ne sera pas rétablie,
la justice restera partielle, et la compréhension des faits incomplète.

Le pays demeurera dans ce couloir un espace où la vérité existe, mais où elle ne s’impose pas encore comme autorité souveraine.

Nyrvah Florens Bruno
Analyste politique | Écrivaine
Avril 2026

VÈSYON KREOL

SOTI NAN KAPTIRE POU RIVE NAN ASASINA : DEMANTÈLMAN YON BASCILMAN ETA

Analiz yon basculement nan pwosesis desizyon, yon dezòganizasyon pwogresif nan operasyon yo ak yon pèt souverènte jidisyè

Pa : Nyrvah Florens Bruno
Analist politik | Ekriven
Avril 2026

Yon verite k ap konstwi deyò peyi a

Fason dosye asasina prezidan Jovenel Moïse ap trete montre yon reyalite klè :
verite a pa ap konstwi an premye sou tè Ayiti, men pito aletranje, sitou nan pwosè k ap fèt Miami.

Deplasman sant jidisyè sa a pa san konsekans.
Li mennen nan yon verite ki ekstèn, fragmante, epi ki dekonekte an pati ak souverènte nasyonal la.

Yon plan inisyal ki te byen estriktire : kaptire pou pran pouvwa

Eleman ki sòti nan temwayaj yo mennen nan yon konklizyon klè :

plan an pa t vize touye prezidan an okòmansman.

Li te baze sou yon objektif presi :
kaptire prezidan an pou fòse yon tranzisyon politik.

Preparasyon yon lèt demisyon ki gen dat 26 me 2021, pou prezidan an siyen apre yo fin kaptire li, se yon eleman kle.
Sa montre te gen yon plan pou ranplase pouvwa a nan yon kad òganize, pa pou elimine li touswit.

Yon premye echèk ki revele feblès estriktirèl

2 jen 2021, premye tantativ la echwe nan Delmas 75.

Rezon yo klè :
pa t gen ajan pou fè prezidan an vin enkonsyan ki te sipoze soti Ozetazini, epi yon responsab kle te ezite nan dènye moman an.

Sa revele yon reyalite pwofon :
yon òganizasyon ki depann de lòt, yon chèn kòmandman ki pa stab, epi yon enkapasite pou kenbe disiplin operasyon an.

Echèk sa a make yon premye kraze nan kontwòl plan an.

Kraze desizif la : chanjman objektif operasyon an

Nan nwit 6 jiyè 2021, anvan aksyon final la, gen yon basculement.

misyon an pa t ankò kaptire, men touye prezidan an.

Pawòl ki rapòte yo montre tansyon, konfizyon ak dezakò. Gen moun ki pa t menm konnen vrè objektif la jouk nan dènye moman. Referans ak yon “operasyon CIA” ogmante konfizyon an san li pa bay okenn klète sou kiyès ki te bay lòd la.

Konklizyon an klè :
pasaj soti nan kaptire pou rive nan asasina se pa t yon plan ki te suiv yon lojik, men yon kraze nan pwosesis desizyon an.

Yon operasyon kote responsablite yo gaye

Sa ki parèt nan dosye a montre :
• pa gen kòmandman ki klè
• patisipan yo pa gen menm konpreyansyon
• gen lòd ki kontredi youn lòt
• depandans sou mwayen ekstèn ki pa kontwole

Sa montre yon operasyon ki pèdi direksyon li.

Gwosè konplisite ak feblès yo, depi nan diferan nivo sosyete a rive jouk nan Palè Nasyonal la, etabli klèman ke, nan gwo mekanis sa a, asasina prezidan Jovenel Moïse te vin tounen yon rezilta ki pa t ka evite.

Yon sistèm jidisyè ki revele pwòp efondreman li

Dezòd ki te nan operasyon an parèt tou nan fason dosye a ap trete.

Pwosè ki fèt deyò peyi a mete an limyè yon reyalite san diskisyon : efondreman sistèm jidisyè ayisyen an.

Sou yon bò :
tribinal etranje yo ap konstwi, òganize ak valide prèv yo.

Sou lòt bò :
lajistis ayisyen an pa rive pran responsabilite li kòm yon enstitisyon souverèn.

Sa bay twa konsekans :
• verite a ap konstwi deyò peyi a
• souverènte jidisyè a vin febli
• memwa enstitisyonèl la pa ka tabli solidman

“Koulwa lajistis la” : yon etap ki poko fini

Sitiyasyon aktyèl la se yon espas entèmedyè :

yon koulwa lajistis.

Nan espas sa a :
• verite a ap sòti piti piti, men li pa fin tabli
• responsablite yo parèt, men yo pa fin fikse
• verite a ap sikile, men li poko vin otorite final

Se yon pwosesis ki poko fini.

Konklizyon : kestyon souverènte verite a

Asasina prezidan Jovenel Moïse pa sèlman yon zak kriminèl.

Li se yon gwo tès pou Leta ayisyen.

Yon kestyon fondamantal poze :

èske yon Leta ka rete souverèn si li pa kontwole pwòp verite jidisyè li ?

Toutotan sa pa fèt sou tè Ayiti,
lajistis ap rete pasyèl, epi verite a pap janm konplè.

Peyi a ap rete nan koulwa sa a —
yon espas kote verite a egziste, men li poko gen fòs pou l enpoze tèt li.https://www.facebook.com/share/18NfVk49Xv/?mibextid=wwXIfrhttps://www.facebook.com/share/18NfVk49Xv/?mibextid=wwXIfr

About Harrys Michel

Harrys Michel
À propos de : Michel Hary Espoir - Formation : Licencié en Communication sociale - Profession : Professeur de Communication sociale, Journaliste, Animateur culturel, Analyste - Responsabilités : PDG du magazine Le Tout au Pluriel - Domaines d'expertise : Politique, Kabbalistes, Travail social - Contact : - Email : [email protected] - Téléphone : +509 48 43 81 36 / +509 55 48 92 39
error: Content is protected !!