Le tout au pluriel Magazine Magazine socio-culturel
ÉDITORIAL : En finir avec les « Partis-Boutiques » Le prix du sérieux ou
le chaos de trop
Par Harry Espoir Michel
Directeur, Le Tout au Pluriel Magazine (Grand Desdunes, Artibonite)
Haïti ne peut plus se payer le luxe de l’anarchie sous couvert de pluralisme. Pendant trop longtemps, notre démocratie a été prise en otage par un carnaval de sigles et de logos sans substance. La décision du Conseil Électoral Provisoire (CEP) d’exiger un socle de 30 000 membres pour valider un parti n’est pas une simple formalité : c’est un acte de salubrité publique. C’est l’avis d’expulsion envoyé à tous les aventuriers qui, depuis trop longtemps, transforment leurs salons en quartiers généraux pour marchander l’avenir du pays.
Certains crient à l’exclusion. Soyons clairs : l’exclusion, c’est de laisser le destin de 11 millions de citoyens entre les mains de structures fantômes. Voici pourquoi ce verrou est le rempart ultime contre l’effondrement définitif de notre État.
1. De l’ego individuel au projet de nation
Comme le soulignait Robert Dahl, la démocratie n’est pas un concours de vanités, mais un contrat de représentativité. Sans base sociale réelle, un parti n’est qu’une étiquette vide, une coquille au service d’une ambition personnelle. En imposant ce seuil, le CEP force les leaders à quitter le confort des salons de Port-au-Prince pour aller convaincre jusque dans les sections rurales de l’Artibonite. La légitimité ne se décrète plus par un décret de complaisance, elle se conquiert sur le terrain.
2. L’ordre contre l’industrie du chaos
L’instabilité chronique d’Haïti provient de l’émiettement de ses structures. Samuel Huntington nous a prévenus : sans institutions fortes, le désordre gagne toujours. Un paysage politique encombré de centaines de micro-partis sans discipline est, par définition, ingouvernable. Ce filtre de 30 000 membres est une machine à trier : d’un côté les organisations sérieuses, de l’autre les mirages électoraux.
3. Stopper l’atomisation : Trop de partis tue la démocratie
Nous souffrons de ce que Giovanni Sartori appelle le « pluralisme atomisé ». Quand tout le monde est chef, personne ne dirige ; quand tout le monde parle, personne n’est entendu. En rationalisant le système, on clarifie enfin le contrat social. Le citoyen ne doit plus être noyé sous 100 bulletins interchangeables, mais avoir le choix entre de véritables courants de pensée structurés et opposables.
4. Fermer la « Bourse de l’Opportunisme »
Disons les choses crûment : la politique est devenue une « business » de location. Douglass North a démontré que sans règles strictes, l’opportunisme dévore l’intérêt général. Exiger des milliers d’adhérents, c’est barrer la route aux « partis de circonstance » qui ne surgissent que pour monnayer des postes, brouiller les cartes ou blanchir des ambitions douteuses.
5. Pour une logistique de la modernité
Dans une logique de réalisme webérien, l’État doit être efficace. Organiser des élections avec des « bulletins-catalogues » de la taille d’un journal est un cauchemar logistique et un gouffre financier insensé pour un pays sous perfusion. Moins de candidats, mais des candidats plus solides, c’est l’assurance d’un processus plus rapide, moins coûteux et surtout, moins contestable.
Le défi de la vérité : L’ombre du soupçon
Toutefois, ne nous berçons pas d’illusions. Si cette réforme est séduisante sur le papier, le diable se cache dans l’exécution. Le passage de la théorie à la réalité haïtienne soulève une question brûlante : comment le CEP vérifiera-t-il l’authenticité de ces signatures ?
Dans un pays où l’état civil est un chantier de ruines, le risque est immense de voir naître des « usines à membres » et des listes de noms achetés ou inventés. Si le contrôle n’est pas chirurgical, nous ne ferons que remplacer des
« partis-boutiques » par des « holdings de la fraude ».
Le mot de la fin
L’heure n’est plus aux demi-mesures. Cette réforme est une invitation à la maturité adulte. Pour que le vote du paysan de Grand Desdunes pèse enfin dans la balance, il doit s’inscrire dans un système où les partis sont des piliers de béton, et non des pailles emportées par le vent des intérêts personnels. Le CEP ne ferme pas la porte à la démocratie ; il tente enfin d’en construire le perron. À lui de prouver qu’il a les mains propres et la vue claire pour séparer le bon grain de l’ivraie.
Le Tout au Pluriel Magazine : Vos yeux, vos oreilles, votre voix.
