Le tout au pluriel Magazine Magazine socio-culturel
Affaire Jovenel Moïse : Le réquisitoire de Patrick Moussignac contre l’opacité de la justice américaine
PORT-AU-PRINCE – Le PDG du groupe Radio Télé Caraïbes (RTVC), Patrick Moussignac, sort de sa réserve. Dans une prise de position remarquée sur les réseaux sociaux, l’influent patron de presse exprime un scepticisme profond quant au dénouement du procès lié à l’assassinat du 58e président haïtien, actuellement en cours devant le tribunal
fédéral de Miami.
Une « montagne qui accouche d’une souris »
Pour Patrick Moussignac, le contraste est saisissant : d’un côté, des moyens d’investigation colossaux déployés par le FBI ; de l’autre, une absence flagrante de révélations sur les véritables commanditaires de l’attentat du 7 juillet 2021. En utilisant la métaphore de « la montagne qui accouche d’une souris », le PDG de la RTVC pointe ce qu’il considère être une dérive du processus judiciaire en Floride.
Selon lui, la stratégie actuelle semble se focaliser sur les exécutants et les « seconds couteaux », laissant les cerveaux de l’opération dans une impunité qui interroge.
L’obstacle du secret défense
Au cœur des critiques de l’homme fort de la ruelle Chavannes se trouve l’opacité des procédures. Moussignac dénonce la multiplication des audiences à huis clos, souvent justifiées par la loi CIPA (Classified Information Procedures Act). Cette législation permet de classer « secret défense » des informations sensibles, notamment celles liées aux relations passées entre certains suspects et des agences fédérales comme la DEA ou le FBI.
« Trop de huis clos », martèle Patrick Moussignac. Pour lui, cette rétention d’informations suggère que la quête de la vérité absolue pourrait être sacrifiée sur l’autel des intérêts géopolitiques américains.
Des accords de plaider-coupable qui musellent la vérité
L’article souligne également le danger des accords de coopération (plea deals) passés derrière les rideaux du tribunal. Si ces accords permettent d’obtenir des condamnations à perpétuité rapides, ils court-circuitent le débat public. En évitant un procès exhaustif, ces procédures empêcheraient les accusés de témoigner ouvertement sur les complicités de haut niveau, tant en Haïti qu’à l’étranger.
Un enjeu de mémoire et de justice
L’intervention de Patrick Moussignac n’est pas anodine. En tant que figure centrale du paysage médiatique haïtien, ses propos agissent comme un catalyseur pour une opinion publique de plus en plus désabusée. Alors que l’enquête nationale est paralysée par l’instabilité politique et l’insécurité, le regard des Haïtiens se tourne vers Miami, avec l’espoir — qui s’amenuise — d’obtenir enfin des réponses claires.
L’avertissement est lancé : si la justice américaine ne lève pas le voile sur les zones d’ombre du dossier, ce procès risque de ne rester qu’une formalité technique, une occasion manquée pour l’Histoire et un coup dur pour la lutte contre l’impunité en Haïti.
Le tout au pluriel magazine nous 
sommes vos yeux et vos oreilles.
