Bourik Chaje Pa Kanpe Le chargé d’affaires américain ne laisse planer aucun doute : il n’est pas venu en Haïti pour répéter les pratiques de ses prédécesseurs, ces interminables transitions où le chaos est installé et entretenu. Son message est clair : les membres du Conseil présidentiel de transition (CPT) doivent comprendre qu’ils ne sont pas des « provisoires à vie ».

Bourik Chaje Pa Kanpe

Le chargé d’affaires américain ne laisse planer aucun doute : il n’est pas venu en Haïti pour répéter les pratiques de ses prédécesseurs, ces interminables transitions où le chaos est installé et entretenu. Son message est clair : les membres du Conseil présidentiel de transition (CPT) doivent comprendre qu’ils ne sont pas des « provisoires à vie ».

Ce diplomate rappelle un certain Alvin Adams, le proconsul qui, jadis, conseillait à un chef d’État d’aller sans détour vers les élections plutôt que de s’accrocher à un fauteuil présidentiel qu’il prétendait vouloir « refroidir » parce qu’il était trop chaud. Le général-président de l’époque ne l’a pas compris : il fut renversé et expulsé. La leçon est simple : qui refuse les élections peut tout perdre. À bon entendeur, salut !

Aujourd’hui encore, sans aucune pause, certains voudraient continuer à jouer la même partition : conserver le fauteuil en promettant des élections toujours reportées. On annonce des dates qui glissent — mars, mai, novembre — au gré des circonstances. Mais ce scénario est usé. Ni le prétexte de changer la Constitution, ni la distraction d’un référendum, ni l’argument de l’insécurité — que le « blanc » contrôle, d’ailleurs — ne seront acceptés comme excuses. L’homme est venu imposer des élections aux dirigeants haïtiens qui s’y refusent. Que celles-ci soient bouyi vide, malatyong, chanpwèl ou pike kole lui importe peu. Au fond, la nature de ces scrutins relève d’un problème strictement haïtien, non américain. Ce n’est pas lui qui les organisera, même s’il les dicte. Il n’a donc aucune raison de s’en soucier plus que nous.

Le rendez-vous est fixé : le 7 février 2026 marque la fin du mandat du CPT. Pas un jour de plus. Le pouvoir provisoire qui lui succédera n’aura qu’une seule tâche : garantir la tenue du scrutin décidé par le Conseil Electoral Provisoire, qu’il se tienne en mars ou plus tard dans l’année. Disons-le en passant, même si ce n’est pas réaliste : une courte transition de deux ou trois mois après le départ du CPT serait salutaire. Elle rappellerait que toute transition est, par essence, brève. Jusqu’au 7 février 1986, cette règle avait été respectée. Mais depuis, la transition est devenue un objectif en soi, avec ses longueurs, ses incertitudes et, après l’assassinat du président Jovenel Moïse, une véritable « permanence du provisoire ». D’ailleurs, il ne revient pas au CPT d’organiser les élections, mais au CEP.

Il est temps de clore ce cycle. Le 7 février 2026 doit être une ligne rouge.

Mais par quoi remplacer le CPT ?
Deux grandes alternatives sont en débat.

La première consiste à prolonger ou à remodeler le Conseil sous une forme plus légère. Pourtant, l’expérience, de 1957 à aujourd’hui, a montré que les formes collégiales de gouvernance sont instables, inefficaces et incapables de conduire le pays vers des élections. Reprendre cette voie, c’est sans doute renoncer à l’idée même d’élections.

La seconde est institutionnelle. Elle renvoie à la Constitution de 1987, dans sa version originale, qui prévoyait qu’en cas de vacance présidentielle, la Cour de cassation assurait la continuité de l’État. Certes, cette disposition a disparu dans la version amendée, mais elle subsiste dans le texte fondateur — et surtout dans la mémoire institutionnelle du pays. Confiée à la Cour de cassation, la transition mène en général aux élections. Dans le vide actuel — pas de président, pas de parlement —, ce peut bien être le seul ancrage qui reste pour éviter l’effondrement total.

Le CPT doit donc s’engager dès maintenant à préparer sa propre sortie : négocier les modalités, fixer un calendrier crédible, et garantir une passation ordonnée.

Dans cet esprit, la transition doit avoir une mission unique et claire :

1. Rétablir la libre circulation des personnes et des biens sur le territoire.
2. Organiser des élections crédibles.

Le peuple haïtien n’a pas besoin d’un autre débat interminable sur la Constitution ni d’un agenda qui reporte encore les solutions. La réforme constitutionnelle viendra plus tard, une fois des dirigeants élus et légitimes en place. Pour l’instant, les priorités sont claires : sécurité et élections.

L’heure n’est plus aux subterfuges. L’heure est à la décision.

Michel Legros
Sitwayen pou Respè Konstitisyon
30 septembre 2025