ET SI LE CHAOS HAÏTIEN N’ÉTAIT PAS UN ACCIDENT, MAIS UN PROJET ?

ET SI LE CHAOS HAÏTIEN N’ÉTAIT PAS UN ACCIDENT, MAIS UN PROJET ?

Une crise qui dure depuis des décennies, banalisée ailleurs, mais dont la résolution pourrait être étonnamment rapide si la volonté existait.

Par : Nyrvah Florens Bruno
Analyste politique | Écrivaine
17 Avril 2026

Depuis des décennies, Haïti s’enfonce dans une crise profonde. Mais au-delà du chaos apparent, une question demeure : s’agit-il d’une simple dérive… ou d’un processus structuré dont les finalités échappent encore au peuple haïtien ?

À la lumière de la culture politique haïtienne, il apparaît peu crédible que cet assassinat ne recèle pas une dimension plus complexe.

Agissant dans la conviction que leurs actes bénéficieraient d’une forme de validation implicite, ses exécutants ont opéré avec une assurance troublante. Une interrogation fondamentale s’impose alors : d’où provenait cette certitude ?

Quelle est cette instance explicite ou tacite qui, par une forme de permissivité assumée, a pu rendre possible un tel acte ?

Le projet d’assassinat du président semblait trop largement diffusé pour avoir échappé aux sphères de pouvoir.

Au regard des éléments remontés par les autorités judiciaires américaines et de la structuration méthodique de l’opération, une question s’impose avec acuité.

Le caractère rigoureusement organisé de cette enquête rend l’incohérence manifeste : face à un tel niveau de capacités technologiques et de surveillance, comment expliquer une telle défaillance d’anticipation ou d’intervention ?

Parallèlement, les armes de fabrication américaine circulent en Haïti depuis des années à un niveau préoccupant. Pourquoi ce phénomène persiste-t-il sans réponse structurelle efficace ?

À cela s’ajoute un déséquilibre troublant : les forces régaliennes se trouvent limitées dans leur capacité d’accès aux équipements, tandis que les groupes armés semblent, eux, bénéficier d’un approvisionnement constant. Cette asymétrie interroge.

L’assassinat présidentiel s’inscrit-il dans une dynamique plus large dépassant le cadre strictement national ?

La quête du pouvoir, dans ce contexte, ne relève plus uniquement de rivalités internes. Elle s’inscrit dans une configuration où les rapports de force semblent s’articuler selon une logique stratégique plus vaste.

Comme dans une partie d’échecs, les mouvements s’enchaînent avec une précision apparente, tandis que les acteurs locaux semblent parfois évoluer dans un cadre qui les dépasse.

Nos divisions internes, notre instabilité chronique, l’affaiblissement de nos institutions, l’appauvrissement de la population, la fragmentation politique et l’érosion de notre socle productif contribuent à entretenir cette dynamique.

Tout converge vers une trajectoire dont les contours demeurent flous pour le peuple haïtien.

Peuple haïtien, il serait illusoire d’attendre des solutions exclusivement extérieures.

La crise actuelle est le produit d’un enchevêtrement de facteurs accumulés sur plusieurs décennies.

Observer, comparer, analyser : telle doit être la première étape d’une prise de conscience collective.

Pourquoi certaines infrastructures stratégiques, comme l’aéroport, deviennent-elles des points de rupture majeurs ?

Pourquoi les réponses apportées semblent-elles parfois accentuer les vulnérabilités plutôt que les corriger ?

Dans d’autres contextes de crise, des mécanismes de continuité sont maintenus sous contraintes strictes. Pourquoi pas ici ?

Le véritable enjeu dépasse les apparences.

Il ne réside pas uniquement dans les manifestations visibles de la crise, mais dans les dynamiques profondes qui les alimentent.

Aujourd’hui plus que jamais, l’intérêt national doit primer sur les intérêts fragmentés.

Il devient impératif de définir un cadre de dialogue, un modus operandi permettant de rétablir une cohérence collective.

Dirigeants, acteurs politiques, groupes armés : tous évoluent dans un environnement où les logiques de manipulation, d’instrumentalisation et de dépendance sont réelles.

Sortir de cette dynamique exige lucidité et responsabilité.

Conclusion

Un pays se construit dans la vision, la discipline et l’unité.

Mais Haïti semble aujourd’hui engagée dans un processus inverse : une déconstruction progressive de ses fondements essentiels.

Aucune nation ne se relève sans une prise de conscience collective.

Haïti n’est pas condamnée.

Mais son redressement ne viendra ni du hasard, ni d’une intervention extérieure salvatrice.

Il reposera sur la capacité de son peuple à comprendre, à s’unir et à reprendre en main son destin.

Dans l’unité, aucune force ne sera à la hauteur face à nous, Haïtiens.

Car un pays se construit…
et tant qu’un peuple refuse de renoncer,
il ne peut être définitivement déconstruit.

VÈSYON KREOL

E SI KAOS AYISYEN AN PA T YON AKSIDAN, MEN YON PWOJÈ ?

Yon kriz k ap dire depi plizyè dizèn lane, lòt bò yo banalize l, men ki ta ka rezoud byen vit si te gen volonte.

Pa : Nyrvah Florens Bruno
Analiz politik | Ekriven
Avril 2026

Depi plizyè dizèn lane, Ayiti ap plonje pi fon nan yon kriz pwofon.

Men dèyè dezòd sa a, yon kestyon rete kanpe : èske se yon senp derive… oswa yon pwosesis ki byen òganize, kote objektif yo toujou kache pou pèp ayisyen an ?

Lè nou konsidere kilti politik ayisyen an, li vin difisil pou kwè asasina sa a pa gen yon lòt dimansyon kache.

Moun ki te egzekite zak sa yo te aji ak yon konfyans ki pa nòmal, tankou yo te sèten aksyon yo t ap jwenn yon fòm validasyon.

Sa mennen nou nan yon kestyon fondamantal : kote konfyans sa a te soti ?

Ki fòs vizib oswa envizib ki, atravè yon fòm tolerans oswa permissivite, rann yon zak konsa posib ?

Pwojè asasina prezidan an te sanble twò gaye pou li pa t rive nan zòrèy moun ki gen pouvwa.

Lè nou gade prèv ki soti nan otorite jidisyè ameriken yo, ansanm ak jan operasyon an te byen prepare, kestyon an vin pi grav toujou.

Jan ankèt la òganize montre yon gwo kontradiksyon : ak tout teknoloji ak kapasite siveyans ki egziste, kijan yo pa t wè sa vini ?

An menm tan, zam ki fèt Ozetazini ap sikile nan peyi a depi lontan san okenn kontwòl serye.

Pandan fòs leta yo limite nan mwayen yo, gwoup ame yo sanble gen aksè fasil ak zam ak minisyon. Diferans sa a pa nòmal, li merite kestyon.

Èske asasina prezidan an antre nan yon lojik ki depase limit peyi a ?

Batay pou pouvwa a pa sèlman yon kestyon entèn ankò.

Li sanble antre nan yon lojik estratejik pi laj, kote mouvman yo fèt ak presizyon, tankou nan yon jwèt echèk.

Chak deplasman sanble kalkile, pandan aktè lokal yo pafwa sanble ap jwe yon jwèt ki depase yo.

Divizyon nou yo, enstabilite nou, feblès enstitisyon nou yo, povrete a, kantite pati politik yo, ansanm ak destriksyon agrikilti nou ak kilti nou, ap nouri menm sistèm sa a.

Tout bagay sanble ap mennen nan yon direksyon pèp la poko rive konprann.

Pèp ayisyen, li pa saj pou n ap tann solisyon ki soti sèlman lòt bò.

Sa k ap pase nan peyi a se rezilta anpil ane akimile.

Nou dwe gade, konpare, reflechi pou nou konprann.

Poukisa enfrastrikti estratejik tankou ayewopò a vin tounen yon pwen fèb konsa ?

Poukisa repons yo bay yo pafwa fè sitiyasyon an vin pi grav ?

Nan lòt peyi ki nan kriz, yo rive kenbe kèk sistèm ap mache anba kontwòl. Poukisa pa isit la ?

Vrè batay la pa sèlman sa nou wè.

Li kache nan mekanis ki soutni kriz la.

Jodi a plis pase tout tan, enterè nasyon an dwe pase anvan tout lòt enterè.

Nou dwe jwenn yon fason pou pale youn ak lòt, pou konprann youn lòt, epi reprann kontwòl desten nou.

Dirijan, aktè politik, menm gwoup ame yo — nou tout ap evolye nan yon sistèm ki ka depase nou.

Pou nou soti ladan l, nou bezwen klète ak responsabilite.

Yon peyi bati sou vizyon, disiplin ak inite.
Men Ayiti sanble ap antre nan yon pwosesis kontrè : yon dekonstriksyon piti piti.

Pa gen okenn pèp ki leve san li pa pran konsyans de sitiyasyon li.

Ayiti pa fini.

Men li pap leve ni pa aza, ni pa èd ki soti deyò sèlman.

Li pral leve lè pitit li yo deside konprann, ini, epi reprann desten yo.

Nan inite, pa gen okenn fòs ki ka kanpe devan nou, nou menm Ayisyen.

Paske yon peyi bati…
e depi pèp la pa deside lage,
li pap janm kraze nèt.https://www.facebook.com/share/p/1CPEd9qrG7/?mibextid=wwXIfr

About Harrys Michel

Harrys Michel
À propos de : Michel Hary Espoir - Formation : Licencié en Communication sociale - Profession : Professeur de Communication sociale, Journaliste, Animateur culturel, Analyste - Responsabilités : PDG du magazine Le Tout au Pluriel - Domaines d'expertise : Politique, Kabbalistes, Travail social - Contact : - Email : [email protected] - Téléphone : +509 48 43 81 36 / +509 55 48 92 39