Haïti-Environnement/Crise de l’Eau: 2025, de l’eau pour les paysans

Haïti-Environnement/Crise de l’Eau: 2025, de l’eau pour les paysans

Problématique de l’eau
La problématique de l’eau en Haïti, posée depuis les années 1940 par Jacques Roumain dans son livre: « Gouverneur de la rosée », à l’origine de conflit mortel sous Duvalier, en particulier dans l’Artibonite, reste aujourd’hui encore non résolue au point où l’eau devient une ressource qui angoisse, frustre et pénalise l’agriculteur, les femmes, les enfants et les animaux.
Y a-t-il donc une rareté d’eau en Haïti?

Selon les données disponibles: « Haïti dispose de ressources en eau considérables dont la seule partie renouvelable est estimée à quelques 12 milliards de m3 par an.
A ces ressources renouvelables s’ajoutent les réserves en eau souterraine estimées à 56 milliards de m3 » (Trac: Ressources en eau; 1990).
Ce potentiel est constitué d’eaux atmosphériques et de rivières, de sources, de lacs et d’étangs, sans oublier les lacs collinaires et les sources thermales. Cependant, seulement 10 % environ de ce potentiel est exploité dans l’agriculture haïtienne.
Par conséquent, celle-ci est principalement pluviale, tout en dénotant une répartition inégale des précipitations sur le territoire national, allant de 400 mm à 3000 mm par an.

Quant aux besoins domestiques, la couverture nationale est plutôt faible. Non seulement 42% des Haïtiens n’ont pas d’accès à l’eau potable (selon les données de l’ONU), mais aussi l’accès à l’eau potable est inégal entre milieu urbain et milieu rural et est en baisse.
En 2020, seulement 43 % de la population rurale d’Haïti avaient accès à un approvisionnement en eau potable de base, contre 48 % en 2015 et 50 % en 1990. C’est bien moins que la moyenne de 90 % en Amérique latine et dans les Caraïbes en 2022, une tendance assez inquiétante (Internet: Article de BM, 22 mars 2023).

Aux problèmes de santé liés à la qualité de l’eau, s’ajoutent la distance, l’effort à faire et les difficultés rencontrées pour trouver de l’eau en milieu rural, surtout en saison sèche au cours de laquelle il y a tarissement ou réduction du débit des points d’eau.
Les enfants et les femmes sont les plus touchées par cette situation, étant les catégories sociales qui s’occupent le plus d’aller chercher de l’eau, dont le mode de transport rend souvent non potable, quand bien même elle provient d’une source captée.
Les animaux souffrent aussi de la rareté de l’eau qui occasionne, selon la sévérité, l’amaigrissement et des pertes.
Ce qui affecte directement l’économie paysanne familiale.

Causes principales et associées:
A côté des effets négatifs du changement climatique, de la dégradation de l’environnement et de la répartition inégale des précipitations sur le territoire, les ressources en eau sont plutôt faiblement mobilisées et non protégées; cela malgré l’existence de cadre légal et d’institutions tant publiques de régulation (MDE: DFRE, INARHY) et de distribution (DINEPA) que privées et humanitaires s’engageant dans l’eau et l’assainissement (WASH). D’une part, les eaux atmosphériques se gaspillent, tout en produisant sur leur passage des dégâts importants dans les mornes, les plaines, les villes, le littoral et l’écosystème marin. D’autre part, la plupart des rivières déversent leurs eaux dans la mer, alors qu’on creuse pour puiser de l’eau dans les nappes souterraines.

Quelles réponses à promouvoir en milieu rural?
Des technologies existent pour résoudre ce problème d’accès à l’eau.
Il s’agit entre autres de : bélier hydraulique à haute altitude, impluvium, barrage hydraulique, lac collinaire, bassin de décantation maçonné ou non moyennant la présence de l’argile, citerne familiale, captage de source, pompage d’eau de surface, etc.
Les couts pour un petit système familial ou un grand système communautaire varient de US$ 3 mille à US$ 175 mille.
Un État serviteur et des institutions d’appui pourraient choisir de modérer leur train de vie pour améliorer celui de la population, au lieu de claironner à longueur de journée l’insécurité alimentaire, en chiffrant les victimes à près de 50% de la population, la dépendance alimentaire du pays à plus de 52% et un taux élevé de maladies et de décès d’origine hydrique.

Le mieux serait que l’investissement public et privé dans l’eau en milieu rural soit d’abord et avant tout assorti d’une politique intégrée basée sur l’amélioration de l’habitat familial.
Autrement dit, grâce à l’amélioration de l’habitat familial, incluant l’accès à l’énergie, à une citerne et aux sanitaires, il est possible d’alimenter en eau tant celles-ci qu’un jardin garde-manger associé au petit élevage et d’accueillir en chambre d’hôte des touristes qui consommeront des produits naturels de terroir. Ceux-ci peuvent être aussi transformés, afin d’optimiser la création de richesse et sa redistribution à l’échelle du territoire permettant de mieux y fixer la population, notamment les jeunes comme entrepreneurs.
Un budget de US $ 18 mille/famille est en moyenne suffisant.
Pour quels impacts
Un tel investissement aura de nombreuses vertus, dont entre autres: la sédentarisation des jeunes et leur accès à un revenu décent pour prendre en main les enjeux sociaux qui les concernent, une meilleure qualité de vie du paysan, donc son espérance de vie, la sécurité alimentaire, l’accueil de touristes, synonyme d’un rapprochement social valorisant et d’un surplus de revenu permettant d’accumuler des biens, de faire face au quotidien familial et aux obligations sociales. Un autre grand avantage est d’ordre écologique, par l’amélioration du couvert végétal, la protection des terres, la préservation de la biodiversité, etc.

Conclusion:
L’eau pour la production et une meilleure qualité de vie. Pour cela, il faut planter de l’eau (voir des vidéos sur YouTube), grâce à différentes technologies comme le jardin-garde-manger, la restauration des sols par des structures appropriées et par la plantation d’arbres pour contrôler l’érosion et faciliter l’infiltration, ainsi que grâce aux systèmes de rétention et d’accès susmentionnés. Le paysan n’aura ainsi pas à suivre ses terres en ville, à croupir dans des bidonvilles, survivre dans l’informel et toutes sortes de promiscuité, voire à s’exposer aux manipulations des politiciens et des gangs.
Pour réduire le gaspillage de l’eau en Haïti, et donc mieux valoriser la ressource dans la production socio-économique, d’ordre agricole, énergétique, touristique et ludique, il incombe à l’État de se libérer de son étau pour penser et rendre disponible, accessible et inclusive une vraie politique de l’eau, incluant un financement loin des barrières discriminatoires des instruments existants.
Le financement de l’eau devrait s’intéresser en particulier aux idées innovantes et inclure l’apport du privé et de la diaspora.
Dans sa saine application, cette politique ne peut à terme que renforcer l’économie haïtienne et contribuer au bien-être des familles paysannes dans une nature protégée.
Le financement de l’habitat rural, incluant le jardin garde-manger associé au petit élevage, est un bon exemple capable de protéger les bassins versants et de générer une triple sécurité alimentaire, économique et écologique, tout en ayant aussi un impact positif direct sur le milieu urbain.

Bonne Journée Internationale de l’Eau!

Par: Abner Septembre, Responsable Centre Banyen Jardin Labo.

La Rédaction de Le Tout au Pluriel Magazine !

[email protected] // ☎️ (509) 4879 – 6344.

Le Tout au Pluriel Magazine nous sommes vos yeux et vos oreilles.