Souke Panyen <<-Reflexion sur science sans conscience n'est que ruine de l'âme_>>

Souke Panyen
<<-Reflexion sur science sans conscience n'est que ruine de l'âme_>>

Rapport du jeudi 23 janvier 2025
Intervenant: M. Jacques DIJON
Modérateur : Iderlens
JEAN-BAPTISTE

Toujours dans cette dynamique d’inter-apprentissage, d’échange et de construction d’avenir, Souke Panyen a eu l’honneur et le privilège d’accueillir une sommité, un coffre-fort d’expérience et de connaissance, un homme dont la boîte crânienne fait l’objet de convoitise, M. Jacques DIJON. Sur une réflexion et de débat autour de cette citation tirée du livre _Pentagruel_ de François Rabelais : << _science sans conscience n'est que ruine de l'âme_ >>.

L’octogénaire s’est excusé sur l’état de sa voix au moment de l’introduction qui, selon lui pourrait nuire à la lecture de son exposé. Mais le public, disposé, attentionné, s’estime privilégié d’être tenu devant cette bibliothèque ambulante ( comme le surnomme M. Chrisvinan JOSEPH) ignore ce petit souci.

Lors de son entrée en matière, il attire notre attention sur une similitude qu’il y a entre le sujet et deux autres qui n’étaient pas inclus dans le libellé de ce dernier, à savoir : << _L'esprit sans le cœur fait plus de mal que de bien_ >> le nom de son auteur lui fait défaut et << Il n'est pas facile de tirer de bons fruits de l'instruction publique si elle n'est pas accompagnée de l'instruction religieuse >>, celle-là vient de Élie Dubois. Il s’est arrêté sur 2 termes: l’esprit et le cœur, tout en proposant à chacun d’eux des definitions explicites afin d’éviter toute incompréhension.
Par coeur, il entend: << organe vital; attitude positive permettant de voir, d'envisager les gens, les faits et les choses avec circonspection, avec humanisme>>. Et par esprit: << _ensemble de connaissances acquises sur les bancs de l'école, dans la vie et dans la société._ L'esprit forme des êtres qui peuvent devenir des savants, des intellectuels, des érudits, des politiciens voire des homme d'état >>.

Selon lui, une personne peut avoir le cœur mais sans esprit et inversement.
Lors de son enchaînement, il a dressé une liste comportant des personnalités historico-politiques ayant des cœurs mais n’ont pas pu arriver au bout de leur rêve ou leur objectif. Parmi lesquels on a: Jean Jacques Dessalines, Sylvain Salnave, Démesvare Délorme, Cincinnatus Leconte, Vilbrun Guillaume Sam…

Son côté patriotique l’a poussé à une suite de questions relatives à la situation d’Haïti qui, à son sens est la faute des décideurs, des dirigeants qui n’ont pas de cœur. Ensuite, il a distingué l’homme politique du politicien. Le premier est un homme de cœur, c’est la politique qui vient à lui; alors que le second est un fin causeur, mais trompeur, un anti-patriotique.
Le politicien ne construit pas pour l’avenir mais se comportant comme un profiteur.

Se référant à la liste, hormis des hommes de cœur qui ont la chance de diriger le pays, il y a aussi ceux qui ont de l’esprit, mais dépourvus de cœur. Notamment Jean Pierre Boyer, qu’il qualifiait _d’ennemi de la plume et des lettres_ , pour avoir fermé des espaces académiques.

Tout l’exposé est considéré comme une relecture de notre histoire mais de façon analytique et critique, en insistant sur les notions de cœur et d’esprit. C’étaient sa ligne directrice.
Avant de terminer, il a mis en parallèle Dumarsais Estimé et Lesly Manigat. Et pour conclure, il a voulu nous laisser sur deux (2) anecdotes concernant les Duvaliers. L’une rappelle la fois où les États-Unis ont voulu chasser Cuba de l’OEA et Haiti avait voté contre, pour cela, ils envoyaient un ambassadeur pour convaincre la première république noire de voter pour. Après plusieurs tentatives de négociations, le président a su tenir ferme et a fini par avoir ce qu’il réclamait. L’autre se porte sur les démarches entreprises par Duvalier pour construire l’aéroport François Duvalier.

Ces 2 faits, selon lui, marquent la présence de la souveraineté nationale à cette époque et qui nous fait défaut aujourd’hui.

En guise de conclusion, l’intervenant voulait montrer que l’homme qui possède l’esprit sans le cœur peut faire beaucoup de dégâts ou tout esprit qui ne se laisse pas guider par le cœur est voué à l’échec et à la destruction. Il a pris Haiti comme cadre référentiel. Autrement dit, il a institué cette citation dans le contexte haïtien.
En tant que modérateur, à ce moment là, j’ai le sentiment de voyager dans le temps, de baigner dans l’univers de cet homme fabuleux, modeste ou toutes autres qualités qui sont synonymes de sagesse.

Enfin on passait à la phase de débat, de suggestions, de questions etc.

Aprè nou kouwòne seyans lan avèk yon ti diri fri ki gen yon _ti gouye_ sou tèt li ( nou rele ti pwason seche yo _ti gouye_ nan zòn latibonit)
Nou manje ansanm, nou bwè ji.
Ti goute sa te posib gras ak Madam Daphcar epi Madam Darline.

Par :
Iderlens JEAN-BAPTISTE.

Le tout au pluriel magazine nous sommes vos yeux et vos oreilles.

About Harrys Michel

Harrys Michel
À propos de : Michel Hary Espoir - Formation : Licencié en Communication sociale - Profession : Professeur de Communication sociale, Journaliste, Animateur culturel, Analyste - Responsabilités : PDG du magazine Le Tout au Pluriel - Domaines d'expertise : Politique, Kabbalistes, Travail social - Contact : - Email : [email protected] - Téléphone : +509 48 43 81 36 / +509 55 48 92 39