Trois scénarios à long terme Îles, Orbites et Communautés MÉTHODOLOGIE D’ANALYSE DE SCÉNARIO ÎLES

Trois scénarios à long terme
Îles, Orbites et Communautés

MÉTHODOLOGIE D’ANALYSE DE SCÉNARIO

ÎLES

Trois scénarios à long terme
Îles, Orbites et Communautés
Willy MARTIAL INGÉNIEUR EN SCIENCES DU DÉVELOPPEMENT
INFORMATICIEN
PROGRAMMEUR PC
VÉRIFICATEUR
CHERCHEUR EN DOCUMENTATION ÉLECTRONIQUES […] Le 12-2-2024 à 7:10’17’’ am ,portable : (+509) 33216857

Îles
Ce scénario explore les conséquences des bouleversements économiques ayant généré de longues périodes de développement ralenti et remet en question l’idée que les schémas traditionnels de croissance et de poursuite de la mondialisation continueront d’être pertinents. Il met l’accent sur les difficultés de gouvernance posées par les exigences sociales de sécurité physique et économique dans un contexte de remise en question par les populations de la mondialisation, de la façon dont la technologie transforme le travail et de l’instabilité politique. Ce scénario souligne les choix que devront faire les gouvernements pour s’adapter aux évolutions économiques et au nouvel environnement technologique : ils pourraient conduire à un repli sur soi, à une réduction de la coopération internationale et à l’adoption de mesures protectionnistes et d’actions destinées à trouver de nouvelles sources de croissance et de productivité. Voici ce que pourrait analyser un économiste revenant sur les 20 années après la crise financière de 2008 :

Vingt ans de lutte contre les aspects négatifs de la mondialisation, contre la volatilité financière et la hausse des inégalités ont transformé l’environnement international. L’augmentation de la dette publique, le vieillissement de la population et la baisse des investissements ont accru la pression sur les économies développées. Les exigences de sécurité des populations et des entreprises face aux mouvements des marchés, aux bouleversements technologiques, aux épidémies et au terrorisme ont conduit de nombreux pays à se replier sur eux-mêmes. Dans les pays ayant échoué à s’adapter aux changements, l’instabilité politique s’est accentuée en même temps que le mécontentement des populations. En raison de recettes fiscales n’ayant pas suivi l’augmentation rapide des obligations, de nombreux gouvernements ont peiné à maintenir leurs services publics. Les segments de la population ayant acquis le rang de « classe moyenne » avant la crise financière ont été fortement mis à mal et de nombreux foyers sont retombés à des niveaux modérés de pauvreté. La mondialisation s’est ralentie après l’adoption par les gouvernements de politiques protectionnistes en réponse aux pressions intérieures. La plupart des économistes considèrent les événements suivants comme les facteurs clés de ralentissement de la croissance et d’inversion rapide de certaines tendances liées à la mondialisation au cours de la décennie précédente :

• La montée des inégalités , dans la mesure où la concentration des richesses a nourri des tensions sociales et conduit à un rejet populaire de la mondialisation.

• L’essor des intelligences artificielles et des technologies d’automatisation ont transformé l’industrie de façon plus profonde qu’escompté par les économistes. Le rejet de cette tendance de la part d’un grand nombre de travailleurs déplacés a créé un climat politique ayant forcé certains gouvernements à quitter les institutions internationales et à dénoncer les accords dans lesquels ils s’étaient auparavant engagés.

• Les modèles commerciaux ont été bouleversés dans la mesure où les gouvernements ont préféré se fonder sur des blocs commerciaux régionaux et signer des accords bilatéraux plutôt que des traités internationaux. L’adoption généralisée de nouvelles technologies, comme la fabrication additive (impression 3D), a généralement offert aux producteurs locaux un avantage concurrentiel vis-à-vis des opérateurs étrangers, ce qui a contribué à diminuer le commerce international de biens manufacturés.

• La faiblesse de la croissance économique mondiale a conduit à une baisse des prix des ressources énergétiques, exerçant une pression supplémentaire sur des économies exportatrices comme en Russie, au Moyen-Orient et en Amérique du Sud, tout en renforçant la compétition entre eux.

• Parce qu’elles n’ont pas su générer suffisamment de demande intérieure pour stimuler leur économie quand le marché mondial s’est ralenti, la Chine et l’Inde sont restées enfermées dans le « piège du revenu moyen » et ont connu une stagnation de leur croissance, des salaires et des conditions de vie.

• Une série de difficultés économiques et politiques ont conduit les États-Unis et l’Europe à se replier sur eux-mêmes. Afin de protéger leurs propres industries, les États-Unis et l’Union européenne ont adopté des politiques protectionnistes. Les économies européennes ont notamment souffert de la diminution des exportations et d’un secteur tertiaire insuffisamment développé. L’Allemagne et la France ont su trouver un terrain d’entente pour garder la zone euro à flots ; cependant, les mesures de relance budgétaire ont échoué à renforcer la croissance dans les États périphériques de l’Union et un manque de volonté pour assouplir les restrictions pesant sur l’emploi a limité la capacité des États membres à maintenir ou à augmenter leur compétitivité.[…] ADLER,Alexandre et al
De 98 à 101 sur 359 P. le monde 🌍 en (2020)-35 …”Le futur ordre mondial en jeu “@2084 la fin du monde auteur BOUALEM SANSAL GALLIMARD “ESCALADE”
Trois scénarios à long terme
Îles, Orbites et Communautés

Par :
Willy MARTIAL INGÉNIEUR EN SCIENCES DU DÉVELOPPEMENT
INFORMATICIEN
PROGRAMMEUR PC
VÉRIFICATEUR
CHERCHEUR EN DOCUMENTATION ÉLECTRONIQUES […] Le 12-2-2024 à 7:10’17’’ am ,portable : (+509) 33216857

TOUS DROITS RÉSERVÉS [email protected] téléphone ☎️ 509 48438136.

LE TOUT AU PLURIEL MAGAZINE NOUS SOMMES VOS YEUX ET VOS OREILLES.