Le tout au pluriel Magazine Magazine socio-culturel
Justice/Assassinat/Jouvenel Moïse/
Procès Sanon à Miami : Les secrets d’un plan de déstabilisation et des connexions politiques révélés à l’audience
Par la rédaction
MIAMI – Les audiences du procès de Christian Emmanuel Sanon devant le tribunal fédéral de Miami viennent de franchir un cap décisif. Les éléments présentés ce mardi 20 octobre 2026 mettent en lumière des stratégies documentées de déstabilisation politique en Haïti, des réseaux d’influence complexes, ainsi que l’omniprésence de figures politiques de premier plan, passées et actuelles, dans les coulisses du complot.
La « Stratégie de guerre moderne » au cœur des débats
Une pièce maîtresse a captivé l’attention de la cour : une vidéo intitulée « Stratégie de guerre moderne ». Ce document visuel aurait été partagé avec Christian Emmanuel Sanon par un dénommé Roland Jean-Pierre, un homme se présentant comme un agent du Département d’État américain — une affiliation institutionnelle qui reste toutefois à confirmer par la justice.
Le contenu de cette vidéo expose des méthodes d’ingénierie sociale et des tactiques de subversion politique appliquées au contexte haïtien :
• L’inversion des responsabilités : Orchestrer des attaques armées sanglantes (à l’instar du massacre de La Saline) afin d’en imputer la responsabilité exclusive au pouvoir en place. L’objectif consiste à retourner l’opinion publique contre les autorités, tandis que les véritables organisateurs restent dans l’ombre.
• L’exploitation des clivages : Diviser la société civile en diffusant des discours contradictoires adaptés à chaque groupe, jusqu’à provoquer des conflits armés internes ou une situation de guerre civile.
• La capitalisation sur le chaos : Installer un climat de terreur généralisée pour paralyser la vie communautaire, affaiblir les institutions et provoquer la chute du régime.
Ces révélations jettent une lumière crue sur le fil des événements ayant conduit à l’assassinat du président Jovenel Moïse. Elles interrogent directement les stratégies de l’opposition de l’époque (notamment les déclarations de structures comme le SDP ou le parti AAA) et le plan initial des assaillants, qui prévoyait une arrestation sous couvert d’un mandat frauduleux avant de basculer vers un assassinat pur et simple, ouvrant la voie à une transition politique avortée.
L’ombre de Jimmy Chérizier, alias « Barbecue » : Ruse ou négociation ?
Les correspondances électroniques examinées par le tribunal révèlent des manœuvres intenses durant les mois précédant le magnicide. Le 19 avril 2021, James Solages informait Arcángel Pretel Ortiz que l’ancien sénateur Youri Latortue cherchait à intégrer leur structure pour des raisons de sécurité, proposant l’envoi d’un émissaire.
En mai 2021, les noms de Frantz Torchon et Pascal Saint-Claire apparaissent dans les échanges. Ils se sont présentés comme les émissaires officiels du chef de gang Jimmy Chérizier, dit « Barbecue », affirmant que ce dernier souhaitait négocier. Malgré les avertissements formels de l’agent du FBI Daniel Gonzalez, qui avait conseillé de rompre tout contact, la cellule logistique a poursuivi l’opération :
• 13 mai 2021 : Antonio Intriago réserve les billets d’avion pour Torchon et Saint-Claire, en utilisant son adresse personnelle et le courriel de Solages.
• 14 mai 2021 : Un appel vidéo de confirmation est tracé entre Ortiz et les deux intermédiaires.
Une précision juridique majeure : À ce stade de l’analyse des pièces à conviction, aucune communication directe n’établit que Jimmy Chérizier a personnellement validé ou initié ce contact. Les enquêteurs étudient l’hypothèse selon laquelle le nom de « Barbecue » aurait été instrumentalisé par des tiers pour masquer l’identité des véritables commanditaires.
Ambiguïtés autour de Youri Latortue et Youry Mevs
L’audience a également mis en exergue de profondes zones d’ombre concernant les affiliations de Frantz Torchon. Ce dernier a été décrit dans les pièces du dossier à la fois comme le chauffeur de l’entrepreneure Youry Mevs et comme un membre associé au parti politique Ayiti an Aksyon (AAA) de Youri Latortue.
La justice américaine s’emploie à clarifier l’identité exacte, l’employeur direct et la nature de la mission confiée à cet émissaire. Le tribunal rappelle qu’un lien professionnel ou politique ne saurait, à lui seul, constituer une preuve de participation à un complot criminel.
L’organigramme du pouvoir projeté et ses ramifications actuelles
Les documents saisis révèlent la structure de transition précise que les comploteurs comptaient installer à Port-au-Prince après le renversement du pouvoir :
Poste prévu Identité citée dans le plan
Président de la Transition Christian Emmanuel Sanon
Premier ministre « Willy Will »
Directeur général de la PNH Carl Henry Boucher
Inspecteur général de la PNH Junior Alexis
Ministre de l’Environnement Génard Joseph
De manière hautement sensible, les déclarations attribuées à Joseph Félix Badio évoquent également le nom d’Accène Joseph, l’actuel chef de cabinet du Premier ministre en fonction, Alix Didier Fils-Aimé. L’implication réelle de ce dernier ou l’exploitation opportuniste de son nom par les cerveaux du complot reste à élucider par l’instruction judiciaire.
Le procès se poursuit à Miami, promettant de nouvelles révélations sur les ramifications internationales et locales de ce complot d’État.
Le tout au pluriel magazine nous sommes Vos yeux et vos oreilles.
